La Teoría del Todo
Argumento:
Narra la relación entre el célebre astrofísico Stephen Hawking y su primera mujer, Jane, desde que ambos se conocieron siendo estudiantes en la Universidad de Cambridge a principios de los 60 y a lo largo de 25 años, especialmente en su lucha juntos contra la enfermedad degenerativa que postró al famoso científico en una silla de ruedas
Reseña:
Estudió en la Universidad de Oxford y en St. Catherine's
College, donde se graduó en lengua inglesa. Cineasta y documentalista
británico, es conocido por sus obras aclamadas como Man on Wire,
ganadora del Óscar a Mejor Documental Largo en 2008, que trata sobre el paseo
realizado por Philippe Petit en 1974 entre las Torres Gemelas de Nueva York, y
La teoría del Todo, nominada a varios premios, incluido el Óscar a
Mejor Película en 2015.
Marsh inició su carrera como director realizando documentales para la BBC. Su primer trabajo para televisión fue Troubleman, seguido de otros documentales como: "El animador de Praga", "La hamburguesa y el Rey: La vida y la cocina de Elvis Presley" en 1995, y "John Cale", sobre el músico galés, en 1998. En 2005 dirigió la película "El Rey". En 2012, dirigió "Bailarín sobre la sombra", una coproducción entre Irlanda y Reino Unido sobre el movimiento republicano irlandés. Posteriormente, en 2014, dirigió "La teoría del Todo", película que nos trae a esta sesión.
Arturo comentó que esta película vino a su mente cuando leímos la obra Martes con mi viejo profesor, debido a que ambos personajes principales tienen Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad degenerativa que afecta la motricidad. Señaló: también he visto la película dos veces, la primera en 2014 o 2015, cuando lo más destacado para mí fue Stephen Hawking. En esta segunda ocasión, me pareció una película de amor, pues no solo aborda la resiliencia de Hawking sino también la de Jane Hawking, quien provee a Stephen de un motivo para vivir. Hawking supera la expectativa de vida promedio de una persona con ELA, viviendo más de 50 años. Esto plantea interrogantes como: ¿Por qué vivió tanto tiempo? ¿Qué lo motivó a ser tan tenaz y feroz? Considero que la respuesta es el amor. La película está basada en el libro de Jane Hawking, Viajando al Infinito - Mi vida con Stephen, narrado desde su perspectiva. También leí Breve historia de mi vida, escrito por Stephen Hawking, donde Jane aparece como su principal motivación para superar su indiferencia inicial.
En la película se muestra cómo el amor incondicional de Jane
y la voluntad de Stephen al enfrentarse a su cercanía con la muerte lo llevan a
esforzarse al máximo en sus habilidades. El logro de Stephen no puede
entenderse sin Jane. Al final, la película es una historia de resiliencia,
conmovedora por las múltiples hazañas de Hawking pese a su condición,
incluyendo la publicación del superventas Breve historia del tiempo. Además,
tiene tres hijos, conoce a la reina, rechaza el título de Sir y se convierte en
inspiración para muchos físicos modernos. Aunque la teoría del Todo no es
original de él, contribuye significativamente al debate entre las leyes de la
relatividad general y las leyes cuánticas. Hawking pone la física teórica en la
frontera del conocimiento temporal. A pesar de su brillantez matemática, su
historia es también una de profundo amor, destacándose el momento en que decide
hacerse a un lado para que Jane sea feliz, y encontrando él mismo la felicidad
con Elaine.
Abby comentó que algunos hombres pueden ser percibidos como básicos o rudimentarios. Stephen Hawking, por ejemplo, tuvo una relación con Jane y luego se vinculó con Elaine. Según el libro de Jane, ella nunca lo traicionó y siempre quiso estar con él. Vi la película con mi hijo y me preguntó varias veces por qué una mujer se enamoraría de un hombre como Hawking. Le expliqué que Jane también era científica y que lo que más le interesó de él fue su mente y su capacidad intelectual, así como sus perspectivas futuras.
Cuando a Hawking le diagnosticaron ELA, su familia confió en
que Jane se haría cargo de sus cuidados. Ella, abrumada por las
responsabilidades del hogar y el cuidado de Stephen, pidió ayuda a su esposo,
quien al principio se negó. La madre de Jane le sugirió que asistiera al coro
de la iglesia para relajarse, donde conoció a Jonathan, alguien con quien
compartía algunas carencias emocionales y necesidades. A pesar de estos
desafíos, Jane fue capaz de seguir adelante y cuidar de Stephen mientras criaba
a sus tres hijos.
Finalmente, cuando Jane decide vivir su vida con Jonathan,
es porque ya no veía futuro con Stephen. Para ella, siempre fue una prioridad
mantener el matrimonio. Por otro lado, Stephen decidió irse con Elaine después
de 30 años de matrimonio y a pesar de tener hijos juntos. Esto puede
interpretarse como una falta de conexión emocional por parte de Stephen.
Compartí que la primera vez que vi La teoría del Todo no me había agradado el comportamiento del protagonista. Sin embargo, al revisitar la
película para esta sesión, admití que la percibí desde una perspectiva
diferente. Reflexioné sobre el hecho de que Jane y Stephen se conocieron cuando
ambos estaban saludables, aunque él ya mostraba ciertos movimientos erráticos
en sus manos; nadie tenía conocimiento de su enfermedad en ese momento. No creo
en el amor a primera vista, pero la narrativa de la película sugiere que se
sintieron atraídos mutuamente desde el principio. Apreciaron mutuamente ciertas
cualidades, y Stephen mostró su interés llevándola a cenar a su casa y
presentándola a su familia, valorando así su inteligencia.
Iniciaron una relación romántica, fresca, sana, sincera y
sin malicia. Un episodio notable de la película es cuando la invita a un baile
y, aunque Stephen expresa que no le gusta bailar, ella adopta una actitud
condescendiente típica de las primeras citas. Él insiste en que no le agrada
bailar, y es entonces cuando ella empieza a ceder en aspectos menores al estar
interesada en él. Estoy de acuerdo con Abby en que las mujeres suelen asumir el
rol de cuidadoras, a veces dejando de lado sus propios intereses, debido a
patrones inculcados generacionalmente. Jane deja a un lado su carrera para
dedicarse a Stephen, algo que difícilmente haría un hombre.
Me pregunto por qué Jane tomó esa decisión y quiero pensar que fue por amor, sin prever las consecuencias de sus actos siendo tan joven. Por otro lado, Stephen, como hombre inteligente, comprendió que la relación había llegado a un punto crítico. Jane misma se lo expresó en un episodio mientras conducían, diciéndole que necesitaba ayuda porque su hijo no estaba viviendo su infancia adecuadamente. Considero que cuando Stephen decidió dejarla, lo hizo pensando en su felicidad, reconociendo que ella necesitaba algo que él ya no podía ofrecerle. El final de la película, cuando Stephen viviendo con Elaine le dice a Jane "mira lo que hemos creado", y vemos como sus hijos juegan en los jardines del castillo de la reina subraya el mensaje de la película: saber soltar a tiempo es un acto de valentía y de amor.
Sara comentó que vio la película en el cine y se impresionó
el abandono de él hacia ella. Compartió que: si ella no hubiera estado
contenta, creo que habría hablado con Stephen Hawking, pero no recuerdo una
conversación así. Asumir que ella se merece estar con otra persona sin hablarlo
parece un acto cobarde por parte de él. La vida de los prodigios es complicada
y nunca será tan buena como se imagina. Hay que separar al artista de su obra.
Alahan comentó que la película le resultó interesante. Dijo: Recuerdo que
cuando se estrenó me emocioné mucho porque esperaba que estuviera más enfocada
en la búsqueda de la Teoría del Todo. Sin embargo, al verla, coincido con la
apreciación de Víctor de que se trataba más bien de una historia de amor.
Generalmente percibimos a las figuras históricas sin considerar su aspecto
emocional, y obras como esta nos permiten tener una visión más completa de su
vida personal. Esto me remite a la película sobre Napoleón donde la construcción
de su vida se hace a partir de los sentimientos generados por Josephine, lo
cual es muy humano y por eso disfruté la película.
Tengo la misma duda que Arturo respecto a cómo Stephen
Hawking sobrevivió tanto tiempo. Además del poder del amor mencionado en esta
sesión, creo que también tuvo un papel importante la ciencia. Cuando le
diagnosticaron la enfermedad, él ya estaba trabajando en teorías innovadoras,
lo cual fue un estímulo para él, pues comprendió que tenía una perspectiva
única respecto a otros físicos.
Considero que la relación entre Stephen y Jane no estaba en
buen estado después de tantos años de convivencia, lo cual generó frustración
en ambos. Pienso que Stephen tenía derecho a elegir con quien quería estar y no
sentirse obligado a permanecer con Jane solo porque ella le había brindado sus
mejores años. Creo que esa situación va en contra de vivir plenamente. No puedo
sentirme mal por lo que se me ofreció. Por otro lado, está el argumento de que
el amor es una decisión. Sin embargo, no estoy seguro de cuál hubiera sido mi
decisión, pues no existe una respuesta correcta. Creo que Stephen Hawking
buscaba la felicidad de Jane y consideraba que ella merecía algo diferente.
En este punto, Víctor indicó que: no debemos olvidar que, antes de ser
intelectuales, físicos, literatos, etc., somos seres humanos, y esta humanidad
se manifiesta en lo más primitivo de nuestro ser. Considero que es Stephen
quien se aparta. Percibí que el mensaje que intenta transmitirnos es la idea de
permitir a Jane rehacer su vida, lo cual me parece una muestra de amor. Otro
aspecto relevante es que todo esto sucede en un contexto donde se estaban
definiendo con las grandes mentes que existían el marco teórico del Universo: los
conceptos de la mecánica cuántica, los agujeros negros y la teoría del big bang.
En ese contexto, esta pareja representa un ejemplo de resiliencia, adaptación y
superación personal.
Eduardo compartió: Me gustó la película. Hawking tenía 21 años cuando le diagnosticaron ELA. Jane se comprometió
con un hombre que pensaba viviría unos pocos años más, pero en realidad vivió
55 años adicionales. Él estaba dedicado a su investigación científica y ella a
mantener la casa y el hogar. No creo que ella estuviera arrepentida, pero sí
estaba cansada y encontró una nueva ilusión que removió muchas cosas tanto en
ella como en él. Para mí, Stephen era una maravilla intelectualmente, pero lo que le
ocurrió fue una tragedia. Aunque intentó desarrollar la Teoría del Todo, no
pudo concretarla, y quién sabe si algún día sea posible.
En la película, observamos a dos seres humanos en conflicto, buscando satisfacer todas sus necesidades sin lograrlo por completo. El final es conmovedor porque les permite asistir a la ceremonia en la que Stephen recibe el título de caballero, que posteriormente devuelve. Lo más emotivo es que Jane, la madre de sus hijos, lo acompaña y Stephen le dice: "Mira lo que hemos creado", viendo a sus hijos jugar.
Por mi parte, destaqué el hecho de que Stephen Hawking
reconociera que se había equivocado en su tesis doctoral al afirmar que el
universo no tuvo un inicio, sino que era expansivo. La enseñanza que me deja este aspecto del astrofísico es que como
seres humanos podemos cometer errores y es importante tener la capacidad de
reconocerlo.
Arturo afirma que el que Stephen Hawking reconociera haber
cometido un error refleja un nivel de vulnerabilidad asociado con la
confrontación de la muerte. Además, admite que lo que había expresado
inicialmente es contrario a la realidad.
Agradezco a todos los integrantes de la sesión por su sinceridad y respeto para expresar sus pensamientos.
¡Hasta la próxima!
Comentarios
Publicar un comentario