Género: Drama/Romance
Duración: 131 minutos.
Reseña:
Arturo propuso la película Sensatez y sentimientos y lo hizo motivado por los comentarios que de la autora surgieron, en distintas ocasiones, en la sesión de literatura. Después vio la película Orgullo y prejuicio de la misma escritora, le gustó, y entonces fue que decidió proponerla.
Fridda. A mí en lo especial no me llamaba la atención este tipo de películas, porque se me hacía una película del siglo XIX muy romántica y no se me antojaba. Pero ahora que la vi, me gustó. Primero me di a la tarea de saber un poco más del director, y resulta que ya había visto varias películas de él. Tales como: Brokeback Mountain por la cual obtuvo el Oscar como mejor director en 2005. La vida de Pi que le dio otro Oscar en 2012. Pero también tuvo otras películas que no son tan buenas como la adaptación de Hulk en 2003. Ang Lee nace en 1954 en Pingtung, Taiwán. Emigró a los Estados Unidos huyendo del régimen de Mao-Tsé-tung. Estudió cine en China, y en Estados Unidos estudió teatro y se especializó en guion. De la película me llamó la atención que la actriz Emma Thompson actúa y hace el guion de la misma. En mi opinión lo hace muy bien.
La trama me hizo dudar del final de la película. Marianne se termina casando con el coronel y me preguntó si fue por amor, por agradecimiento, o porque como se ha mencionado en la tertulia era común que las mujeres anduvieran buscando un buen partido. En uno de los diálogos donde Marianne le reclama a Elinor su frialdad dice lo siguiente:
"Siempre resignación y aceptación, siempre la prudencia, el honor y el deber, ¿dónde está tu corazón?"
Sentí que al final lo que ella representaba que eran los sentimientos y su hermana la sensatez, terminó predominando la sensatez por encima de los sentimientos.
A lo que Sandy y Arturo mencionaron que ellos creen que sí se casó por amor, un amor aprendido poco a poco y ganado por las acciones de perseverancia y amor del coronel para con ella.
Sandy nos dijo que se considera fan de Jane Austen y que ha leído varios de sus libros a los cuales considera de tema románticos. Le encanta cómo maneja las emociones y los sentimientos, (amor-odio, tristeza, ilusión-desilusión). Dijo: Yo me identifiqué con Marianne cuando conoce su primer amor, porque es un momento de la vida donde todo es maravilloso a diferencia de la relación que mantiene Elinor con Edward que es más tranquila y sosegada. Me encantó el vestuario, la música, los diálogos, y los personajes. La película tiene una buena adaptación, pero a diferencia del libro hay mucho de la trama que no se plasma o que sólo aparecen pinceladas. En lo particular si me gustó el final romántico del film.
Arturo nos comentó que Jane Austen es una escritora que nació en el Reino Unido y que perteneció a una familia acomodada dentro de la nobleza agraria, esto le permitió tener acceso a una biblioteca muy vasta y la cual fue un medio para tener una educación privilegiada que sólo recibían hombres de aquel tiempo. Arturo considera que estas circunstancias son un motivo para que Jane Austen rompa con el arquetipo de la mujer de aquella época georgiana, que sólo era educada para el matrimonio. Dijo: Resulta curioso que Jane Austen nunca se casó y muere a los 41 años, muy joven. Se cuenta que recibió una propuesta de matrimonio cuando ella tenía 27 años de un hombre que era cinco años menor, pero que finalmente rechazó. En la película se observa un contraste entre los dos personajes de las dos hermanas: la que es toda emociones y no se contiene y la que es recatada y prefiere ocultar sus emociones. La novela nos muestra un par de mujeres que se acercan al amor de manera diferente. Le pareció muy cuidado el vestuario y la paleta de colores de las distintas escenas. Mencionó que algo que no ha descubierto hasta hoy es lo que se dice de la narrativa de Austen que escribía ironía para dar comicidad a sus personajes, pero lo único que él vio fue drama. Una de las cosas que más me impactó lo muestra Austen muy bien en la trama. En esta época el patrimonio lo heredaban los hijos varones y las mujeres se quedaban en el desamparo total. Así inicia la película cuando muere el papá y nos enteramos de que éste tiene dos familias. Llama a su hijo mayor de una de ellas y le pide su promesa para cuidar de su otra familia. Pero el personaje del hijo mayor invalida su promesa y al heredar la casa dónde las protagonistas de la obra viven. Ellas son desalojadas y se ven en la necesidad de buscar otro albergue que será dónde conocerán a sus pretendientes.
Sindy se considera fan de Jane Austen. Ha leído
varios de sus libros y ha visto varias de sus adaptaciones. En cuanto a la
película Sense and sensibility nos comentó que le gustó más la miniserie hecha
por la BBC en 2008, ya que la considera más a fin al espíritu del libro que a
la interpretación del director. Comentó: No estoy de acuerdo con la traducción
del título al español puesto que la palabra sense debe de traducirse como sé
más razonable y no más sensato. Efectivamente el título del film está haciendo
una contraposición. La escritora intentó hacer varias críticas a diferentes
prácticas de la época en que se ubica. La banda sonora me encantó. También nos
compartió que cuando leyó el libro percibió a través de su narrativa que las
actrices eran de edades menores que los que refleja la película: quizá 17, 15 y
6 años. Eso me chocó un poco. En cuanto al cuestionamiento irónico-cómico de
ciertas escenas que Arturo no alcanzó a ver, Sindy comentó que cuando lees las
obras de Jane Austen, éstas efectivamente tienen un sentido irónico “inglés”.
Sindy compartió que una de las características a
sobresaltar de la película, es que para la época en que se desarrolla la
historia las mamás eran las que concertaban el matrimonio de las hijas pero en
las novelas de Austen las mujeres opinan en sus relaciones, por eso la
considera una feminista positiva. Otra característica que sobresaltar es que la
sociedad inglesa se maneja a través de un secretismo, en donde las apariencias
juegan un rol principal y no se expresaban las emociones, y esa misma sociedad te
va imponiendo roles que no necesariamente son positivos. Lo que se ve
claramente en la enfermedad de Marianne la cual no tiene una razón específica,
sino que le están obligando a callar. Elinor es la encarnación de la prudencia
y no refleja sus sentimientos y Marianne al contrario los expresa. Adicionó que
la obra narra muchas situaciones que en la película no se revelan. Y a la
pregunta de si Mariane se casó por amor, Sindy considera que al final realmente
se enamora del coronel y el personaje del coronel logra un desarrollo al
rescatar su corazón enamorándose de Marianne. El protagonista Edward también
tiene un crecimiento a lo largo de la trama. Él es fiel a su deber, pero logra
reconocer y ver la manera de liberar su promesa. Una de las enseñanzas es que todos
vamos creciendo de acuerdo con nuestras capacidades. Finalmente agregó que la
obra literaria nos dice cómo vivió cada una de las parejas, lo que en la
película no se plasma.
Abby mencionó que encontró la película excesivamente cursi y que, aunque en su adolescencia podría haberla disfrutado, ahora no es el caso. Lo que más le desagradó fue la escena donde el padre transfiere la herencia al hijo, influenciado por su esposa malvada y egoísta, dejando a las hijas sin protección, reflejando las costumbres de la época. Afirmó que, aunque creemos que estas situaciones ya no ocurren, la realidad es otra. Relató un incidente personal de 2006 en Argentina, donde conoció a un profesor universitario miembro de un club que no podía dejar su membresía a su familia por ser mujeres, y abogaba por cambiar esa norma obsoleta. Posteriormente, expresó que la película le resultó más una obra de teatro que un filme cinematográfico. Finalmente comentó que la forma de amar de Marianne es arrebatada y casi siempre está condenada al fracaso, por eso finalmente no se quedó con su primer amor. Lo que hace que una relación funcione es el compromiso y las ganas de comprometerse.
Eduardo mencionó que la película le agradó por su lado romántico, aunque el sentimentalismo está algo exagerado. Refleja bien la sociedad de aquel tiempo. Destaca la prudencia de Elinor, pero también la integridad de Edward al mantener su promesa y la perseverancia del Coronel al respetar la elección de Marianne. El personaje de la señora que las acompaña a Londres tiene la misión de casarlas, reflejando las prioridades sociales de la época. Marianne es un personaje emotivo, criticado por la sociedad y su familia. Lucy es frustrante y termina siendo cruel con Edward, aunque él sale beneficiado de su decisión final. En cuanto el final Marianne se casa por amor pero queda la duda si es porque no tenía más opciones y el Coronel resulta ser el único soltero codiciado.
Faby dijo que es una película que ha visto tres veces; primero disfrutó del film y después leyó el libro. Es una adaptación maravillosa que captura las costumbres de su tiempo con gran fidelidad. Aborda el drama femenino de una época en la que todo giraba en torno a encontrar un buen partido, ya que de ello dependía el resto de la vida de una mujer. Los padres estaban enfocados en casar a sus hijas, una práctica que, afortunadamente, no me tocó vivir. Es terrible pensar que el destino de todas las mujeres sea el casamiento y que, de no hacerlo, la sociedad las considera incompletas o fracasadas, lo cual no es cierto. La película es encantadora, con un trato sutil y caballeroso propio de la época inglesa. La historia sirve como un excelente ejemplo para ilustrar la armonía que debe existir en los seres humanos: ni todo es racionalidad ni todo es sentimentalismo. De hecho, existen corrientes filosóficas, como los racionalistas Kant y Hegel, que consideran que la razón es la facultad primordial del ser humano y debe prevalecer, pero si nos limitamos a ella, corremos el riesgo de ser fríos, no empáticos y distantes, reduciendo todo a un mero trámite, como aquellos matrimonios por conveniencia. Tampoco debemos caer en el extremo opuesto de un sentimentalismo total, porque nos convertiríamos en seres reactivos emocionalmente sin que medie la razón. Lo ideal es buscar un equilibrio entre ambas dimensiones. Ni razón absoluta ni emoción pura. En nuestras relaciones con los demás se refleja lo que los griegos proponían: el Eros como amor pasional y carnal, la Filia como el afecto entre amigos y el Agape, que implica una preocupación genuina por el otro. Si logramos un equilibrio entre estos tres, encontraremos la armonía.
Sindy nos recomendó ver la miniserie de TV adaptada por la BBC en 2008 denominada Sense and sensibility. Así como, leer Orgullo y prejuicio de Jane Austen y después ver las dos adaptaciones en el cine. Una de ellas llamada como la obra y la otra es Orgullo y prejuicio y zombies.
Faby nos recomienda ver la serie de los Bridgerton para más películas de la época.
Comentarios
Publicar un comentario