Nuestra parte de noche. Segunda parte (libro de junio)
Reseña:
Debido a que en la primera parte no di una biografía de la autora, me permití para esta segunda parte agregarla:
Mariana Enríquez nació en Buenos Aires, Argentina en 1973. Se licenció en Periodismo y Comunicación Social en la Universidad Nacional de La Plata. Como periodista es subeditora del suplemento cultural Radar del diario argentino Página 12 y ha colaborado en las revistas TXT, La mano, La mujer de mi vida, y El guardián. También participó en radio, en el programa Gente de a pie, de Radio Nacional.
Sus comienzos en la escritura fueron influenciados por escritores como Stephen King y H.P. Lovecraft. Como escritora, publicó su primera novela, Bajar es lo peor, a los 21 años. Le siguieron Cómo desaparecer completamente (2004) y Chicos que vuelven (2011) y el libro de relatos Los peligros de fumar en la cama (2009) entre otras.
Inscrita dentro del grupo de la llamada "nueva narrativa argentina", Enríquez ha logrado gran éxito con sus novelas y cuentos dentro del género de terror. Fue galardonada en 2017 con el Premi Ciutat de Barcelona en la categoría "Literatura en lengua castellana" por su libro Las cosas que perdimos en el fuego y en 2019 se alzó como ganadora del Premio Herralde de la editorial Anagrama con su novela Nuestra parte de noche. Desde 2020 es directora de Letras del Fondo Nacional de las Artes.
¿A qué se llama género de terror?
Para tener una idea general sobre lo que engloba la literatura de terror, hago unas pequeñas anotaciones mencionadas por Arturo Piñeiro: "También se le denomina literatura de horror o gótica, se caracteriza por ser un género popular que busca provocar en los lectores efectos relacionados con el miedo o el terror en grados diversos. En muchos ejemplos, los estremecimientos que la caracterizan alcanzan su consumación en el horror o lo repulsivo, y al compartir terreno común con la literatura fantástica y los cuentos y leyendas del folklore de distintas tradiciones, esta escritura facilita la aparición de personajes como vampiros, hombres lobo, súcubos o la presencia de fenómenos como el poltergeist, la magia, brujería, prácticas ocultistas, espiritualismo, exorcismos, telequinesis, etcétera. En otras ocasiones la estética del terror prefiere renunciar a la presencia tangible de esos personajes para adentrarse en la exploración del lado oscuro de la naturaleza humana a partir de elementos directamente psicológicos o psicoanalíticos, es decir, con o sin personajes de orden extraordinario, siempre se sumerge en los abismos abiertos por la imaginación y recrea la locura, el miedo o cualquier otro estado límite: en pocas palabras, su cometido es lidiar con material del inconsciente y traerlo a la superficie del texto."
Inicio segunda parte:
"Mi madre tiene el pelo canoso y fino; se le ve el cuero cabelludo. Sobre la frente está casi pelada y hace tiempo que no se preocupa por cubrir el vacío con mechones".
Arturo compartió: la primera mitad de la obra resultó interesante, abordando diversos temas como la oscuridad, el poder, la corrupción, la familia, la dictadura y las desapariciones forzadas, lo que me permitió obtener una visión contextual de Argentina previamente desconocida para mí. La narrativa combinó elementos de horror real con matices fantásticos. Así, llegué a la segunda parte con expectativas elevadas; en esta sección, la autora continuó explorando temáticas relevantes como la crisis sanitaria, las primeras marchas del orgullo, y episodios históricos como la sustracción y pérdida de las manos de Perón. Sin embargo, percibí que la estructura temática se volvió más difusa, dificultando el seguimiento y cierre de los tópicos planteados. El motivo de la cicatriz hecha al personaje de Gaspar, supuestamente para protegerlo, no recibe una explicación clara. Considero que, aunque la novela aporta una aproximación valiosa a la historia argentina desde la perspectiva del horror, este elemento pierde protagonismo hacia el final y queda sin resolución satisfactoria. Destaco positivamente la resiliencia del personaje de Gaspar, capaz de sobreponerse a situaciones adversas, aunque la relación entre él y Gaspar no se desarrolla plenamente. En conclusión, la segunda mitad del libro resultó menos satisfactoria y presenta un desenlace débil. No obstante, atribuyo el reconocimiento obtenido por la obra a su capacidad de abordar con valentía temáticas complejas y poco habituales.
Abby comentó que, al igual que Arturo,
considera que la historia no tiene en su historia un cierre definido. Cuestionó el propósito de
la orden, la presencia de un médium que marca a las personas, la búsqueda de
inmortalidad y la cosificación de los individuos, señalando que no logró
comprender su finalidad. Además, mencionó que la existencia de adeptos a la
oscuridad con el único fin de causar daño ocurre en distintos lugares del
mundo, incluyendo Argentina y México. Sobre el personaje de Juan, observa que
está dividido entre dos mundos y muestra comportamientos contradictorios
respecto a la protección de su hijo, además de preguntarse por qué lo dejó en
el limbo sin explicaciones. Indicó que las historias secundarias de otros
personajes aportan detalles pero no abordan el núcleo principal. Abby declaró
no haber terminado el libro y desconoce el desenlace de Gaspar, lo que le
genera incertidumbre y le parece que la obra queda abierta. Finalmente, señala
que la autora es muy descriptiva, aunque estima que faltó resolución narrativa
respecto al tema de la oscuridad.
En este punto de la sesión comenté que el desenlace es ambiguo;
deja abierta la posibilidad de una continuación narrativa, ya que los
personajes descubren un portal hacia una dimensión oscura dominada por el mal.
Allí son llevados los miembros de la orden y sacrificados, tras lo cual el
protagonista cierra el portal, aunque, pese a la indicación de su tío de
sellarlo definitivamente, no lo hace, quedando el portal abierto y persistiendo
en Gaspar el deseo de comunicarse con Adela.
Rocío compartió que la obra presentó una
narrativa intensa, aunque también está de acuerdo en que el desenlace fue insatisfactorio
respecto a sus expectativas, ya que anticipaba un final con mayor nivel de
horror o sufrimiento para los personajes. Dijo: Si bien la obra describe
detalladamente aspectos negativos de la abuela, en ningún momento se evidencia
el sufrimiento explícito de los protagonistas, quienes simplemente sucumben
ante la oscuridad. La trama aborda diversas temáticas, situándose en contextos
históricos como la dictadura y el auge del rock y las drogas en Londres, donde,
debido a la posición acomodada de los personajes, llevan un estilo de vida
liberal. Respondiendo a Abby del por qué esta orden, y sobre lo que perseguía:
creo que el eje principal gira en torno al poder y la inmortalidad de la orden.
Los personajes de la orden son presentados con altos estudios pero incongruentes pues desde mi
perspectiva, por muy inteligente que resulte una persona, si carece de
integridad moral esto genera un profundo desequilibrio. En conclusión, el
enfoque temático no satisfizo mis expectativas, especialmente en lo referente a
la falta de terror en el cierre de la obra.
Alahan señaló que, según la revista Time, la obra ha recibido una acogida positiva, y estuvo en los primeros lugares en ventas, y dijo: creo que en esto tiene que ver por su reciente popularidad en las redes sociales. Compartió algunos comentarios de los jurados que le otorgaron el Premio Herralde para dilucidar los motivos por los que eligieron esta novela. Señalando principalmente que muchos de estos comentarios sugieren que el género de terror suele considerarse inferior a otros, sin embargo, la novela aborda múltiples temas, como la compleja relación entre padre e hijo, los rituales y sus máscaras, la enfermedad como condición de vida, así como aspectos ocultos de la historia y la política, lo que justificó su reconocimiento. Otra opinión resalta que la novela permite explorar elementos góticos y de terror, en paralelo con la violencia necesaria para liberarse de las maldiciones heredadas, la ternura asociada al sacrificio y la búsqueda de la verdad como una de las formas más sublimes del amor. Personalmente indico: tenía grandes expectativas para la segunda mitad de la obra; el inicio de esta segunda parte narrada desde la perspectiva de Rosario generaba anticipación de cosas interesantes, posteriormente se introdujeron numerosos temas y, al acercarse al final, noté la ausencia de respuestas a cuestiones importantes que no tenían explicación: como el modo en que Juan protegió a su hijo o si encontró a Rosario en el otro lado, hechos que ya no se mencionan. Asimismo, no queda claro el propósito del marco narrativo de Tali ni la manifestación de la oscuridad, la cual solo parece contactar en esta segunda parte a través de portales y deja de manifestarse en este plano. Esto resultó decepcionante, pues la experiencia fue similar a girar en torno a un remolino sin llegar nunca al centro.
A la pregunta de Abby sobre que la trama no explica el origen del
mal. Alahan dijo que en la obra se menciona que el mal presente en la selva está relacionado
con las atrocidades cometidas, como el hallazgo de una fosa con personas
desaparecidas durante la dictadura, sugiriendo que estos hechos malignos
contribuyeron a la presencia de la oscuridad en el lugar.
En lo personal, mencioné que la obra al principio me generó grandes expectativas, pero considero que la autora intentó abarcar demasiado en su historia al combinar la temática de horror con el contexto político y social de Argentina; no obstante, el resultado final no cumplió del todo con lo esperado.
Sara compartió que propuso a esta autora debido
a las numerosas recomendaciones recibidas, la abundante información disponible
sobre su obra y el enfoque del terror con matices políticos que caracteriza su
narrativa. Comento: el género de terror me resulta interesante; aunque lo he
explorado principalmente en el ámbito cinematográfico, no había tenido
oportunidad de acercarme a él en la literatura. El libro en cuestión presenta
una trama intensa, pero es accesible para la lectura. El terror, como género,
permite abordar el miedo en la sociedad, especialmente cuando se trata de
temores generacionales como los provocados por la dictadura política en
Argentina, cuyas consecuencias afectan tanto a miembros de la orden como a niños,
quienes sufren el impacto de esa realidad adversa.
El personaje de Juan resulta complejo, ya
que, a pesar de buscar proteger a su hijo, recurre frecuentemente a la
violencia, mostrando múltiples contradicciones. Esta representación extrema
evoca la figura paterna en películas como El resplandor. Por otro lado,
Gaspar destaca como un personaje genuino: siente afecto por su padre, pero
expresa honestamente su deseo de sentirse liberado en su ausencia.
La temática del libro resulta desafiante
para el lector y remite a obras como la película La zona de
interés, al explorar la perspectiva de la maldad humana, mostrando
personajes capaces de sentir ternura hacia sus hijos y, al mismo tiempo, de
actos violentos para con ellos. Los personajes infantiles son particularmente
relevantes, pues reflejan la amistad y el intento de sobrevivir en el contexto
posterior a la dictadura. El personaje de Omura, inicialmente lo percibí como
ficticio, pero al investigar me impactó al
comprobar su existencia real. Asimismo, el libro incluye una crítica implícita
a los medios televisivos por la exposición de situaciones de crueldad. Reflexionó
con esta película que la ficción se utiliza como recurso para abordar
problemáticas sociales reales, destacando que, en ocasiones, la realidad puede
superar cualquier relato ficticio. En definitiva, la obra subraya que el mayor
terror proviene de la propia crueldad humana.
Fany mencionó que compartía la inquietud de
Alahan respecto a la popularidad de este autor. Al igual que Sara, empecé a
notar numerosas referencias a esta autora en redes sociales, lo cual me llevó a
reflexionar sobre el atractivo que tiene para el lector de que el escritor
combine elementos de terror con temáticas políticas; esto permite adquirir
conocimientos históricos de manera indirecta, sin recurrir únicamente a textos
académicos. Considero relevante señalar que la realidad descrita en la obra se
refleja, en cierta medida, en nuestro contexto, incluso en México. No logré
concluir la lectura del libro; sin embargo, a través de esta sesión pude
confirmar mi percepción de que la segunda parte de la trama resultó menos
cautivadora para mí, y aprecié la decisión de Sindy de leerla de corrido.
Coincido con Alahan en que la obra dejó varios interrogantes abiertos, pero
considero que es un recurso habitual de los escritores para motivar al lector a
explorar temas relacionados. Incluso podría considerarse una estrategia de
mercadotecnia. Asimismo, coincido con Sara en que la lectura genera mayor
impacto emocional que la adaptación visual de dichos temas, ya que la
imaginación individual puede profundizar aún más en la experiencia narrativa.
Finalmente, estimo que, aunque el proyecto fue ambicioso, no logró alcanzar
plenamente sus objetivos.
María dijo: me pasó que hasta donde leímos
la primera parte en la sesión anterior, ahí sentí que terminó la obra. Cuando lo
volví a retomar para leerlo, me costó mucho trabajo. Coincido con lo que dicen en
esta sesión, y agrego que en la trama dónde Rosario empieza a contar su
historia, guardando las proporciones se me hizo como narración bíblica: la
historia narra fulanito hermano de no sé quién, pariente de no sé quién y que
venía de no sé quién. Así lo percibí y yo como lectora iba haciendo este
entramado de quien era quien, que me empecé a perder en la historia. Venía con
la expectativa de protegerme de la oscuridad, pero no encontré nada en la
segunda parte sobre ella, hubo muchas cosas sin hacer conexión. Este libro en
particular no me gustó para nada. Discrepo de los argentinos y quizá eso no me
permitió disfrutar bien el libro, así como, las expresiones argentinas que maneja
me dificultaron su lectura. De todos modos, gracias por proponerlo Sara.
Edith comentó que no pudo finalizar la
lectura, ya que le resultó compleja debido a lo que consideró una estructura
desordenada. Observó que se da relevancia a la belleza del personaje y agradeció
estas sesiones porque permiten contrastar impresiones personales y obtener
nuevas perspectivas. Consideró que algunas partes son extensas y no generan
suficiente profundidad. Indicó que su dificultad para seguir con la lectura se
debió más al estilo narrativo, que deja asuntos sin cerrar y presupone
conocimiento previo por parte del lector. Resaltó que le agradó saber los
reconocimientos recibidos por la autora con esta obra en este género. Y por
último, mencionó que a través de la retroalimentación de los integrantes se dio
cuenta que esta obra es de las obras que no le gusta leer.
Sandy compartió: el género de terror no es de mi
preferencia y, de haber sido posible, habría optado por no leer esta obra. La
primera parte me resultó especialmente intensa, particularmente en la escena en
la que los personajes ingresan a la casa. En contraste, la segunda parte se
percibe más calmada, aunque presenta una multiplicidad de personajes e
historias cuya finalidad por parte de la autora desconozco. Por ejemplo,
Rosario relata su historia al detalle, incluyendo el dilema sobre dejar a su
hijo bajo el cuidado de su padre, pero posteriormente desaparece de la
narrativa. Muchos personajes parecen quedar sin un cierre completo, lo que
obliga al lector a continuar la historia y extraer sus propias conclusiones.
Aunque el libro logró captar mi atención, cada relato individual me dejó con
una sensación de ambigüedad. Recomendaría esta obra a quienes disfruten del
género de terror; personalmente, la experiencia fue desafiante.
Eduardo compartió: Sara, agradezco tu recomendación, ya que probablemente algunos de los integrantes no habrían explorado este género fuera del contexto de un club de lectura. Considero que la obra es compleja, pues la narrativa orienta al lector en una dirección para posteriormente sorprender con giros inesperados. La existencia del médium responde a la necesidad de los miembros adinerados de la orden de acceder a lo oculto y aspirar a la vida eterna. El libro aborda además temas políticos y relata aspectos vinculados a la dictadura militar. Coincido en que la narrativa resulta densa y algunas ideas quedan inconclusas, dejando un final abierto a múltiples interpretaciones; aunque el libro ha sido galardonado, esto puede no ser suficiente para convencer a todos los lectores. Reconozco que personas con mayor conocimiento literario pueden identificarle méritos adicionales. En mi caso, "entre azul y buenas noches" no me provocó temor ni suscitó la necesidad de resguardarme emocionalmente. Considero que una lectura no debería causar daño al lector. Recomendaría esta obra únicamente si tengo certeza de que corresponde a los intereses personales de quien la recibe.
Cerré la sesión diciendo: me resulta enriquecedor leer obras que interesan a las generaciones jóvenes, ya que ofrecen una visión valiosa de sus perspectivas e intereses. Aprecio la propuesta de Sara y abordé la lectura desde una interpretación metafórica, más allá del contexto político ampliamente expuesto en ambas sesiones, considerándolo como una narración de terror. Gaspar es el personaje más emblemático de la obra; en esta segunda parte, su sufrimiento se intensifica. Reflexioné sobre cómo las experiencias familiares no armónicas pueden afectar profundamente el desarrollo de los hijos, generando patrones de violencia y autolesión. Es evidente la dificultad de crecer en ausencia de afecto y reconocimiento familiar, lo que puede derivar en problemas de identidad y dificultades para perdonar a los padres por sus errores. Establecí un paralelismo entre Gaspar y el ser humano, ya que muchas veces replicamos esos mismos patrones de sufrimiento, culpabilidad y autocrítica en nuestras propias vidas. Relacionándolo con una frase de la película Los Fabelmans: “la culpa es un desperdicio de emoción” ejemplifica cómo, aunque no nos dañemos físicamente, como lo hace el personaje de Gaspar en la obra, podemos lastimarnos psicológicamente. Considero que esto responde a la repetición inconsciente de historias personales no resueltas, llevándonos a situaciones límite que refuerzan estos comportamientos. Entender y aceptar nuestra “sombra”, es fundamental para salirnos de los patrones cíclicos. Visto de esta manera me permitió comprender y empatizar con el personaje de Gaspar y su historia.
¡Gracias por el aprendizaje y hasta la próxima!
Comentarios
Publicar un comentario