El problema de los tres cuerpos
Autor: Cixin Liu
Editorial: Nova
Año: 2023
416 páginas


Sinopsis del libro: 

El problema de los tres cuerpos es la primera novela no escrita originariamente en inglés galardonada con el premio Hugo, el Nobel del género de la ciencia ficción. El público y la crítica de los cinco continentes se rinden ante esta obra maestra, enormemente visionaria, sobre el papel de la ciencia en nuestras sociedades, que nos ayuda a comprender el pasado y el futuro de China, pero también leída en clave geopolítica, del mundo en que vivimos. 

Reseña: 

A partir de esta reseña la dinámica de nuestras tertulias cambia. Habrá una sesión en la que dedicaremos los primeros minutos para departir en comunidad y la siguiente sesión tendremos poesía o cuento, como lo habíamos venido haciendo. En esta ocasión Arturo nos compartió cómo se dio su segunda sesión del club de lectura que él y Víctor coordinan. ¡Deseamos larga vida a su club!

Fany nos compartió que la inspiración para elegir el libro surgió tras un comentario positivo de su esposo acerca de la serie homónima en Netflix. Al poseer el libro, optó por proponer su lectura antes de ver la serie. Le fascinó cómo la trama le permitió viajar a través de diferentes épocas. La escena donde la protagonista da a luz y se traslada al campo, siendo acogida por una familia, la percibió como un instante de introspección del personaje, lo cual le resultó cautivador. Se imaginaba los paisajes y la convivencia con otras personas. Percibió que la narrativa cambia de escenarios, ofreciendo perspectivas variadas de la trama. Apreció cómo la historia concreta conceptos científicos, facilitando la comprensión de los lectores, especialmente cuando son ajenos a los términos. La mezcla de ciencia y ficción narrada por un científico le pareció un desafío interesante para el autor. Señaló que el libro tiene mucho que ofrecer, por lo que una sola sesión resulta insuficiente para discutir todos los temas que aborda. La consideró una elección acertada. Finalmente, Fany destacó que una reflexión importante que le brindó esta lectura es el privilegio que representa para el ser humano vivir en la Tierra y considera que este es un tema en el que la educación debería enfocarse porque la estamos destruyendo.

Comenté que para mí esta lectura también fue un desafío; nunca había leído un libro que tratara tanto sobre las leyes físicas: la ley de Newton, Laplace, Einstein y otras. Pero es genial que existan este tipo de lecturas que te desafían al adentrarte en el género de la ciencia y la ciencia ficción. Yo sentí que la serie es muy hollywoodense. 

Jose comentó que primero vio la serie y le pareció increíble. Dijo: lo que uno se imagina al leer no siempre coincide con lo que el director ha representado, lo cual hace fascinante el trabajo cinematográfico. Recientemente visité Campeche, Islas Marías y Cuba, y después leí el libro, lo que me llevó inevitablemente a asociarlo con las experiencias en esos lugares, especialmente en Cuba. Nos encontramos en 2024 y la situación es la misma, con gobiernos marginados, sin voz y limitados en recursos debido a la política. El libro abarca temas fascinantes como la física, y ver una teoría compleja traducida a un lenguaje accesible y comprender los conceptos básicos a través de una serie es asombroso. Finalmente, creo que leer el libro fue definitivamente acertado. 

a Arturo tampoco le gustó la serie. Sin embargo, adicionó que los directores de este film son los mismos que hicieron la película Juego de Tronos, y fueron asesorados por Cixin Liu, lo que sugiere una filmografía de buena calidad. Es muy probable que decidieran occidentalizar la serie por cuestiones geopolíticas.

Faby señaló que hacía años que no se sentía tan entusiasmada con una lectura. A pesar de que el libro es muy ambicioso y tiene detalles por pulir, la complejidad de las situaciones y la forma en que están entrelazadas resultan interesantes y valiosas. La serie adaptada cambia la trama para el público pero el resultado es satisfactorio. Paralelamente, está leyendo Filosofía del futuro, de Eugenio Trías. Ambas lecturas le permiten reafirmar lo que ya sabía: que la ciencia ficción es profundamente filosófica. Eugenio Trías aborda tres aspectos que podrían causar el apocalipsis de la especie humana: el abuso de los recursos naturales, una singularidad tecnológica centrada en la IA y el transhumanismo, y finalmente la "soledad cósmica". Término utilizado para señalar el anhelo del humano de saber si está o no sólo en el universo. Así como, buscar un destino para emigrar, como lo hacen en la historia los trisolarianos. Éllos con su tecnología avanzada tienen la capacidad de llegar a la Tierra en una época en la que la tecnología humana aún es incipiente. La novela refleja en esencia el pesimismo humano y la autodestrucción, pero también muestra la confianza en la lucha y resistencia del ser humano para darle batalla a los trisolarianos. Combina aspectos de la condición humana con la evolución cultural de la humanidad, concluyendo que la ciencia es la gran apuesta. Es una obra ambiciosa que recomienda continuar leyendo. Sugiere que si no estamos familiarizados con temas de la física, eso no debería ser un impedimento para continuar su lectura. Concluyó que es una obra literaria muy buena.

También comenté que tras leer esta obra, me surgió la duda de si realmente podremos comunicarnos con otras civilizaciones fuera de nuestra galaxia usando el sol como una frecuencia de radio. Asumiendo que fuera posible, lo pongo en duda, porque si entre nosotros, que hablamos distintos idiomas, no logramos comunicarnos siendo una civilización avanzada. ¿Cómo sabremos si ellos entenderán nuestro lenguaje? Debe existir algún tipo de código. al cual ellos dedicarán tiempo para descifrar nuestros jeroglíficos y viceversa. Todo esto me pareció increíble. Es interesante, pero no lo considero factible en un futuro cercano.

Myrna comentó que percibió dos aspectos principales en la obra: si hubiera leído este libro hace cinco años, habría pensado que era una exageración; leo poca ciencia ficción porque no es un género que me atraiga. Sin embargo, esta obra me ha gustado mucho por su lenguaje, estructura y narrativa, ya que en 2024 le he dado una interpretación diferente. Es un libro de física, ciencia y ciencia ficción, pero lo que resonó en mí fue el aspecto espiritual. Hoy no me parece tan inverosímil, y todas las cuestiones que plantea reafirman mi creencia en la existencia de dimensiones de conciencia y me convencen de que hay otros mundos y dimensiones con los que podríamos comunicarnos en el futuro. En lo particular he tenido experiencias de cierta comunicación o contacto energético. Desde esa perspectiva, leí el libro y me pareció espiritual. Me impactó profundamente, pasé por alto los conceptos de la física, que no entiendo mucho, pero dentro del contexto y la narrativa, me resultaron muy significativas. El otro aspecto que hay que considerar es que es un libro de un escritor chino, y la cultura china se está expandiendo por todo el mundo. El libro ofrece la posibilidad a China de incursionar en el cine Hollywoodense, a la par, que muestra cómo la nación China está avanzando tecnológicamente en su incursión en el espacio al mismo tiempo que Estados Unidos y Rusia.

A esto añadí que a menudo generalizamos ideas, y con esta obra nos damos cuenta de que "no todo lo hecho en China está mal hecho". La obra es de tal calidad que grandes productoras de Hollywood vieron su potencial y la llevaron a la pantalla, además de ser un medio para divulgar la ciencia y los proyectos en los que China está involucrada. Recientemente, creo que alcanzaron la cara oculta de la Luna y han establecido un vasto laboratorio de física cuántica. Estamos reconociendo que China es una potencia.

Edith señaló que el libro le encantó, especialmente le permitió entenderse y cuestionarse. Dijo que anteriormente había visto un documental acerca de unas ruinas en Turquía, que son más antiguas que la supuesta era del origen de la humanidad. En ese video se buscaba ¿Quiénes las habían creado y por qué? es toda una incógnita. Relacionándolo con la obra me llevó a preguntarme si acaso vivimos en un tipo de civilización caótica como la que describe el libro. Estamos en ese periodo de tiempo en dónde solo logramos percibir lo que perdura de cada civilización. Reflexioné sobre posibles explicaciones de esas eras caóticas relacionadas con el universo y con todo lo que nos rodea: la influencia de la luna sobre el mar, las estaciones etc., fue un bombardeo de innumerables elementos que me ayudaron a resolver muchas dudas que tenía sobre cosas que se me enseñaron. Me fascinó cómo el escritor construye una realidad aparente en la que los científicos viven versus la realidad; me gusta la historia de filósofos y científicos como: Aristóteles, Confucio y Newton, contados con elementos científicos en la trama. Es maravillosa. La obra me permitió también reflexionar sobre la maldad humana, me cuestioné ¿qué hemos hecho para resolver esto? En la historia se percibe un sentimiento de abandono por parte de Dios, mencionado incluso por Einstein, y en ese vacío seguimos buscando otros salvadores, como los extraterrestres. ¿Hasta qué punto podemos estar conectados con el otro? ¿Cuáles son nuestros intereses? Siento que es una mirada hacia afuera para evitar mirar hacia adentro. ¿Por qué y para qué nos comunicaríamos con otro ser del exterior? Otra cosa que me gustaría puntualizar es que esta obra me hizo sentir ignorante respecto al universo y reflexionar sobre qué soy realmente, lo que tiene que ver con el origen y la muerte de mi especie. Por último, considero que la serie es una buena adaptación, pero la detuve para leer el libro, ya después la retomaré.

Abby no disfruta de la ciencia ficción ya que la considera demasiado abstracta. No quiso faltar a la sesión de Tertuliatura para aprender sobre la obra. Con los comentarios recibidos, espera encontrar tiempo para ver la serie y sumergirse en el universo de fantasía y ficción que el libro describe. Finalmente, añadió que la soledad es un sentimiento profundamente personal, ya que puedes estar rodeado de personas y aun así sentirte solo. La idea de una soledad cósmica que provoca terror al pensar que no hay nadie más allá es intrigante. Aunque a muchos les angustia la idea de estar solos en el universo, y aunque sea improbable que así sea, quizás sea mejor no saber qué hay en el exterior.

Arturo compartió que el libro lo sedujo en la primera mitad de la trama por su enfoque en ciencia rigurosa. Explicó: El título El problema de los tres cuerpos se origina con Newton y se relaciona con la fuerza gravitacional entre planetas, estrellas y satélites naturales. Los humanos hemos resuelto el problema de dos cuerpos, es decir, podemos predecir la posición de dos cuerpos en el pasado o futuro, pero al añadir un tercer cuerpo, matemáticamente surgen soluciones caóticas; el caos aquí no implica desorden, sino variabilidad, donde pequeños cambios en las condiciones iniciales provocan grandes divergencias en los resultados. Es un misterio cómo nuestro universo puede ser tan predecible con tantas variables en juego. La novela presenta una civilización en Alfa Centauri con tres soles y un planeta habitado por la civilización trisolariana, que enfrenta períodos caóticos que impiden el desarrollo de la vida. La historia me permitió explorar la teoría de la relatividad y la física cuántica. Junto a la ciencia, el libro aborda temas de dolor, rencor, pérdida, desesperación y venganza. El personaje de la científica, movida por el rencor por la muerte de su padre, decide vengarse de la humanidad y es por ello que trata de contactar a estos alienígenas, aunque después se arrepiente, pero ya es demasiado tarde. Además, la obra toca factores sociales, como la supervivencia humana a costa de los recursos naturales de otras especies. El autor entrelaza ciencia rigurosa con cuestiones humanas en la trama. Me encantaron las referencias a obras literarias significativas como La libertad de las especies y La primavera silenciosa. Está haciendo referencia a literatura que ha marcado hitos importantes de la humanidad. Pero luego en la segunda mitad dejé de ver la ciencia y veo la fantasía: la civilización que se deshidrata para salvarse y están el tema de los sofones y las once dimensiones poco sustentables hasta hoy. Es por ello que señalo que la segunda parte de la trama vi una historia en picada y apresurada, los últimos capítulos describen un montón de cosas, pero ya sin detenerse en los detalles. Sin duda es un libro que da mucho para hablar y vale la pena leer. Quizá una de las reflexiones que me deja el libro es entender la fragilidad de las sociedades, cómo la crueldad y la paranoia nos ponen frente a decisiones muy difíciles como humanidad.  

Eduardo comentó que la división entre ciencia y fantasía en el libro es muy clara. Como lector, en la parte científica, uno tiende a creer y aceptar lo que se presenta. La fantasía, por su parte, también requiere aceptación. Afortunadamente, la serie proporcionó personajes que ayudaron a visualizar la trama, ya que el libro puede resultar confuso con tantos nombres chinos. La productora hollywoodense adaptó la trama para facilitar la comprensión de la novela. Personalmente, encuentro que la serie estadounidense es muy buena. Respecto a la comunicación con extraterrestres, la NASA ha reconocido la existencia de ovnis, aunque no ha confirmado contacto alguno. No sabemos si los alienígenas han intentado comunicarse con nosotros o si somos objeto de su estudio. Estoy de acuerdo en el uso de las matemáticas como un lenguaje universal, pero dudo que sea suficiente para transmitir sentimientos o ideologías. La novela refleja momentos históricos donde las sociedades tecnológicamente avanzadas dominan o destruyen a las menos avanzadas. Conectándolo con lo que conocemos de la historia de México. Donde los españoles se aprovecharon del descontento de varios pueblos indígenas contra el gobernante azteca para conquistarnos. Si bien los españoles venían con otra mentalidad que dio paso al mestizaje. También tenemos la historia de los ingleses, quienes eliminaron a los indígenas para invadir sus territorios, por lo que, en cuanto al tema de la invasión trisolariana a la tierra, la gran incógnita es: ¿qué harían con nosotros esos extraterrestres? Se tiene conocimiento de muchas teorías al respecto. Finalmente, el libro nos hace reflexionar sobre cómo la soledad, el dolor y el rencor pueden llevar a alguien a buscar ayuda en seres alienígenas, aunque luego se justifique como un acto para mejorar nuestra civilización. Lo cual veo más como una justificación que como una verdad. El libro me ha gustado. El final me parece forzado, probablemente porque el autor fue presionado a concluirlo así. Tal vez en el futuro lea los otros dos libros de la trilogía.

A la pregunta de Edith: ¿Estarán los extraterrestres compartiendo con nosotros nuestro planeta?

En mi opinión, sería egoísta creer que somos la única civilización inteligente con avances tecnológicos significativos. Pienso que hay vida inteligente en otras galaxias y, si los OVNIS ya están aquí como menciona Eduardo, tal vez los extraterrestres también, aunque no cuento con pruebas. Prefiero mantener la mente abierta a todas las posibilidades, como en la física cuántica: que es caótica, determinista e impredecible.

Arturo: Carl Sagan opinaba que sería muy ingenuo pensar que somos la única forma de vida en el vasto universo. Por simple probabilidad, debería existir vida inteligente en alguna parte; sin embargo, el desafío reside en el viaje cósmico, dada la enorme cantidad de energía requerida y la limitada duración de los organismos. Es indudable que hay vida en otros lugares, pero alcanzar la estrella más cercana; Alfa Centauri, parece casi imposible.

Sindy señalóadoro la ciencia ficción y he descubierto porqué a Gaby le asusta. Creo que es recurrente el tema de cómo los humanos invadimos a otros y sus estilos de vida. La idea de que una especie más avanzada venga a aniquilarnos me provoca un terror cósmico. El autor en esta obra explora la historia de la ciencia, tanto oriental como occidental, con este imaginativo 'juego de los tres cuerpos'. En la obra se me hicieron varias cosas difíciles de creer como la de que ¿Cómo medir el desarrollo de una civilización totalmente distinta con nuestros parámetros? Por ejemplo, eso de que lleguen los trisolarianos a la Edad Media. En cuanto al lenguaje de comunicación que se utilizará, si se llegase a tener contacto creo que no descifraremos su mensaje de inmediato. También asumo que no somos la única especie en el universo, pero le damos el beneficio de la duda porque necesitamos contacto con otros. La obra fue como un salto en bungee, cuando vas en picada pierdes la fe en la humanidad y nos dirigimos a la autodestrucción, pero luego vuelvo a saltar porque elijo creer en el ser humano. Ahora bien, en el episodio en que la científica envía el mensaje al exterior, sentí que fue crucial no solo para la humanidad sino para ella, incitándola a la reflexión sobre sus acciones. Creo y espero que, tal como lo presenta la serie de Star Trek, para avanzar científicamente hacia otra civilización, eligen respetar a los humanos. Esto se debe a la conciencia de que la tecnología capaz de destruirlos también podría autodestruirlos, por lo que el respeto es la opción elegida. Además, esas civilizaciones tendrán un desarrollo técnico y filosófico tal que no interfieren con otras civilizaciones. La novela me abrumó científicamente y me hizo reflexionar sobre cómo se intenta sofocar el pensamiento crítico y el progreso científico.

Concluí afirmando que me uno a la idea planteada por Fany, la cual sugiere que somos tan afortunados de habitar este planeta Tierra que deberíamos esforzarnos por preservarlo para prolongar su existencia. Sin embargo, como menciona el autor en un capítulo de su obra, el ser humano es tan egocéntrico que piensa que salvar vidas se limita exclusivamente a la suya propia y no incluye a otros seres sintientes. Esto es lamentable y mucho es porque no vemos a los otros como seres iguales a nosotros.

Agradecemos a Sandy el enviarnos sus comentarios del libro: El tema me pareció sumamente interesante, el libro no tanto, sentí que los temas se trataron como por bloques y algunas partes no les encontré sentido.






¡Gracias nuevamente a los Tertuliaturos por esta exquisita sesión!

¡Hasta la próxima!


Comentarios

Entradas populares