Demian (libro de marzo)

Historia de la juventud de Emil Sinclair

Autor: Hermann Karl Hesse

Editorial: Selector

Año: 2019

184 páginas

Sinopsis del libro: es la historia de Emil Sinclair. La historia de un niño que ve, más allá de los algodones que envuelven su vida familiar, el otro mundo que le rodea: un mundo que teme pero a la vez le fascina. 

Es la historia de unos pasos tambaleantes por un agua que no es cristalina respirando un aire que no es puro. Es la historia de la duda entre la crisálida protectora de la infancia y el camino que conduce fuera de ella. Entre la facilidad de adaptarnos a nuestro entorno y la necesidad de adaptar el entorno a nosotros. Pero Demian es sobre todo la historia de la pregunta que nadie quiere contestar, del camino que nadie quiere recorrer. 

Demian es quien nos explica cómo sortear los obstáculos de ese camino, pero también quien rasga la fina capa de ignorancia que es nuestra crisálida y nos obliga a mirar entre las sombras que se forman alrededor de esos obstáculos antes de llevarnos a la luz. La obra es, en definitiva, la búsqueda de nuestro auténtico yo a través del rechazo de lo preestablecido. 

Reseña: 

La tertulia dio inicio con poesía en la voz de Sindy Castellanos. En esta ocasión nos declamó Hope is the Thing with Feathers de Emily Dickinson, tomada del libro que le regaló su amigo secreto y que nos comentó está disfrutando mucho. La poesía, escrita en inglés, la tradujo ella misma y nos compartió su traducción. Le gustó porque le parece muy expresiva en las imágenes que describen la virtud de la Esperanza —imágenes que le calan hondo en el alma —señaló. Otro poema que nos recitó es El arte de Julian del Casal. ¡Gracias Sindy por tu magnifica interpretación!

  

Inicio: 

"Comienzo mi historia como un acontecimiento de la época en que yo tenía diez años e iba al Instituto de letras de nuestra pequeña ciudad".

Fany nos comentó que agradece que este libro haya salido ganador en el club de lectura. Lo considera un texto obligado y le gustó mucho, pero cree que es una obra que tiene que volver a releer dentro de un tiempo. Nos habla sobre varios temas alrededor del sentido de la vida. El autor menciona que todas las personas tenemos una misión y nos cuestiona sobre que tanto esa misión es autoimpuesta. Otro de los cuestionamientos son nuestras acciones, que tan convencidos estamos de hacer las cosas bien o las hacemos porque nos lo dicen. ¿Qué tanto hemos salido de ese cascarón? Quizá, como señala Hesse, nunca terminamos de conocernos a nosotros mismos. Fue una lectura muy buena, pero siendo un libro complejo, se necesita tener madurez de lector. Una de las enseñanzas que le deja la obra es que como padres hay que tratar de ser empáticos con los hijos y darnos cuenta de lo difícil que es crecer. También mencionó que sobre el poder que ejercen los individuos con las que te rodeas, a veces estas abierto a los consejos o ejemplos de personas sabias que te hacen crecer y otras veces no. 

Concuerdo con Fany que la obra es confusa. Si bien es un libro obligado, leerlo a la edad de los 20´s y leerlo a los 50´s son lecturas diferentes. Porque para los jóvenes que están apenas conociéndose a sí mismos hay situaciones que se pueden malinterpretar, y que necesitarían la guía de alguien con mayor experiencia que los retroalimente. 

Myrna comentó que leyó el libro en la facultad de Filosofía y Letras y que, al leer el libro, en ese tiempo, lo sintió que era verdadero. Llegó a la obra con muchos cuestionamientos respecto a la religión y le caló profundamente. Es una obra narrada desde el personaje principal y su alter ego Demian, personaje que le da título al libro. Considera que la obra está muy bien estructurada, describiendo claramente a sus personajes. Ahora que volvió a releer el libro se dio a la tarea de retomar la biografía de Hesse y nos compartió que el escritor es descendiente de misioneros cristianos. Su obra muestra la crisis existencial por la que estaba pasando entre ser católico o protestante. La obra es un reflejo de la búsqueda de sí mismo. Este debate entre lo interior y lo exterior, hace que el libro sea disfrutable. Señaló que a través del personaje Demian está el cuestionamiento de la Iglesia Católica y con el otro personaje, Pistorius está el camino del hinduismo. En la obra está implícita la técnica de la meditación que para ese tiempo era un tema muy nuevo.  Es un libro que le pareció excepcional pues siente que refleja su evolución espiritual. Señaló que Hesse fue un hombre muy adelantado a su época desde el punto de vista en que toca temas que implican ser observadores de su mente, verse a sí mismos, en la maldad, en la oscuridad y en la luz y darnos cuenta de que no nos podemos separar del nido familiar. Sin embargo, para crecer habría que limpiar, sanar, enfrentar y observar ese aspecto primigenio. Terminó diciendo que como siempre este libro le reafirma la idea de la cual siempre ha estado convencida: vino a este mundo para conocerse a sí misma, y para ello tiene que ver su conexión con la humanidad, con la espiritualidad y la naturaleza. 

Intervine diciendo que mi primera percepción fue que la trama de la obra era casi inverosímil, porque al ser la autobiografía de Hesse trata de explicarse y encontrarse a sí mismo, asociando su vida a la historia. En esta conjunción puede pasar que, el escritor al tratar de hacer una historia que concientice y eduque, puede vaciar relatos reales mezclándolos con falacias. Esto puede resultar confuso para un lector primerizo. Por ejemplo, las tramas del dios de los dioses Abraxas, o relatos como los de Caín y Abel o de Dimas y Gestas, que al mezclarlas con los momentos de vida del personaje Emil Sinclair, que resulta ser el mismo autor Hesse, es que me pareció que la historia no era real. Quizá haya una predisposición de mi parte a no sentirla tan cercana como otros libros que he leído y le pregunté a los Tertuliaturos que opinaban. 

Myrna respondió que hay muchos elementos religiosos o de cuestionamiento que al tener una formación determinada no nos permiten enfrentarlos como son. Añadió que el término verosímil tiene que ver con la credibilidad o coherencia que tiene la obra. Interpretando mi sentir, lo que pudo suceder es que no me atrapó la obra porque hay elementos que no me convencen. La estructura del libro esta tan cerrada que nos permite cuestionarnos sobre la existencia de ciertos personajes. Por supuesto que es una autobiografía, entremezclada con historias religiosas que conocemos, pero contadas de otra manera. Esto hace que haya elementos dentro de la obra que cuestionan nuestras ideologías.  

Víctor nos comenta que le gustó mucho el libro y lo consideró de fácil lectura. La parte que más le llegó es la que relata Emil Sinclair con su agresor Franz Kromer. En una etapa de su niñez. cuando por una mentira de un robo, se sintió atrapado por su acosador Kromer. La angustia que siente Sinclair lo hace crear dos mundos y no contarle nada a sus papás, por el miedo a no ser perdonado. Inclusive hay un episodio que le impactó: 

"Al mismo tiempo surgió en mí un extraño y nuevo sentimiento lleno de espinas. ¡Me sentía superior a mi padre! Sentí durante un momento cierto desprecio por su ignorancia; su reprensión por las botas mojadas me parecía mezquina. «¡Si tu supieras!» pensaba yo como un criminal al que interrogan por un panecillo robado, mientras él tiene asesinatos sobre su conciencia".

El bullying que sufre Emil Sinclair le asombra como padre de un niño de ocho años y nos comentó que lo dejó pensando en las cosas que su hijo no le cuenta, cuando lo que él quisiera es que tuviera confianza para compartirle sus cosas, sabiendo que en su padre tiene un lugar seguro.    

Con respecto a este tema recomendé el libro Invisible de Eloy Moreno, para leerlo de manera conjunta con su hijo, así como la importancia de tener mucha comunicación con los hijos. Fany recalcó que, al leerlo en conjunto, el niño aprenderá que por mucho que lo amenacen siempre va a estar su familia para apoyarlo. Sindy nos dijo que los padres deben darle herramientas a los niños para manejar este tipo de situaciones siendo la lectura una de ellas. Así mismo, los padres no deben esperar que los hijos se abran completamente, porque para los niños el seno familiar es un lugar seguro que no desean contaminar.  

A Rocío, al igual que a Víctor, se le hizo de fácil lectura. Le gustó mucho la obra y, discrepa con la idea de que la trama fuera inverosímil. Efectivamente algunas cosas se le hicieron inventadas, pero no le causaron ruido. Al contrario, se reconoció en la historia y señaló que el bien y el mal está en todos. Afortunadamente su etapa de rebeldía no se le fue de las manos. Le gustó la historia de Caín y Abel, desde el aspecto en que valora mucho que un libro cuestione las ideas, ya sea que éstas nos las hayan impuesto o las creamos a lo largo de la vida. Indicó que le parece ingrata la actitud de Emil Sinclair en cuanto a terminar y olvidar agradecerle a Demian el haberlo liberado de Kromer. Señaló que en la vida nos sucede que vamos dejando de lado relaciones con gente que nos han aportado tanto. En la búsqueda de quienes somos vamos forjando nuestro carácter y te vas adaptando como la única forma en que llegas a conocerte. Mencionó que a través de diferentes lecturas siempre caemos en lo mismo: en la búsqueda de nosotros mismos y se vio reflejada con las partes buenas y malas que ha hecho. Terminó diciendo que tenemos esa gran dualidad y como seres humanos hay que sacar la parte buena y controlar la mala.  

Señalé que me reflejo en muchas de las situaciones planteadas, porque representa la etapa de la infancia y la juventud de cualquier ser humano. El resquebrajamiento que haces con los padres para lograr tu independencia, es, a mi entender, la etapa que pasamos todos. Pero hay que tener cuidado a que etapa de nuestras vidas llega esta lectura, porque por ejemplo, en el caso del bullying, cuando leo que una de las recomendaciones de Kromer es matar a su acosador, considero que puede crear confusión en lectores jóvenes. Efectivamente estoy de acuerdo con Rocío que lo valioso de estos libros es que cuestionen nuestras creencias. 

"Aún quería decirte otra cosa, ya que hemos ido tan lejos: deberías librarte de ese tipo. Si no puedes de otra manera, mátalo. Me impresionaría y me gustaría que lo hicieras. Yo te ayudaría".   

Arturo nos comentó que abordó la lectura con mucho entusiasmo porque hace mucho leyó El lobo estepario, del mismo autor. Primero nos compartió la investigación que hizo de la influencia que tuvo Carl Gustav Jung (psicólogo y psiquiatra suizo) en el escritor y por consiguiente en la obra. Jung proponía que todos tenemos nuestro lado luminoso y un lado sombrío y que en la medida en que negamos esa sombra somos menos incompletos, por el contrario, si la aceptamos nos individualizamos ante los demás siendo más plenos. Asimismo, planteaba que el término "persona" constituye la representación luminosa que es aceptada por todo mundo y que trata a su vez de ocultar nuestra sombra. En esa sombra no todo es negativo. Nos comentó que el término arquetipos también nace con Jung, los cuales se crean a partir del lado luminoso de las personas.

Posteriormente dijo que este libro se publicó en sus inicios con el título de "Historia de una juventud" bajo un pseudónimo. Lo considera una lectura no fácil pero sí fluida y hubo muchos pasajes que tuvo que volver a leer porque le disgustaban ya que iba contra sus propios paradigmas. Por ejemplo, lo dicho por el personaje Demian a Emil de "matar a su acosador", aunque se dio cuenta que más adelante Pistorius le dice que tiene que reconocer que eso vive en uno mismo y que es Abraxas hablando a través de sus inquietudes. Le encantó la reinterpretación de la historia de Caín y Abel. Le pareció que la trama la llevó al lado contrario de la historia que conocemos de una manera muy sutil, así como se le hizo magistral la forma cómo relata y muestra la dualidad que está presente en todos nosotros. La cultura oriental, por ejemplo, acepta la dualidad a través del ying y el yang como fuerzas complementarias y en occidente esta dualidad es rechazada. 

Mencionó que hubo cosas que le agradaron y otras no tanto, como la relación del personaje principal con Frau Eva y por el contrario le encantó la relación con Pistorius. Incluso terminó el libro escuchando música de Bach (compositor alemán mencionado en la novela) lo cual fue muy agradable para él. Concluyó diciendo que es un libro que no lo decepcionó y coincide que si lo hubiera leído a la edad de 20 años su lectura muy probablemente hubiera sido diferente y no lo hubiera entendido en su totalidad. "El maestro aparece cuando el alumno está listo"-nos dijo.

Les comenté en este punto mi sentir sobre la preferencia sexual de Emil Sinclair. En específico la manera de describir las emociones que le provocaba su presencia y el final con el que termina la obra. Llegué a pensar que estaba enamorado de uno de sus mentores y pregunté a los Tetuliaturos cómo lo habían percibido. 

Arturo respondió que en su opinión Hesse seguía hablando de la dualidad, y dijo que al igual que Myrna, cree que todos tenemos una parte masculina y una femenina, que existe lo bueno y lo malo y que en nuestras vidas nos podemos sentir atraídos por ambos sexos. Con algunos tenemos una atracción más carnal y con otros más intelectual.  Aceptar que puede suceder y que se de nos hace más plenos. 

Por su parte, Myrna señaló que en la época en que se escribió la novela los hombres y las mujeres eran reprimidos sexualmente. Dicho aspecto del personaje Emil Sinclair en la obra refleja mucha represión y sus actitudes las atribuye a una búsqueda interior del cuerpo por su sexualidad. Así pues, el personaje nunca se atrevió a hablar directamente con Beatrice y sólo se dio un beso con Frau Eva. 

Para Eduardo la lectura del libro fue fácil. Muestra la evolución de la juventud de un chico en su descubrimiento sobre lo que es bueno y malo, aunque considera que todos tenemos puntos buenos y malos. Todo depende de las situaciones a las que nos enfrentemos ya que al ir identificándolas aprendemos a conocernos.  La historia narra a un niño (Emil Sinclair) que sabiendo que está haciendo cosas malas teme a ser castigado por sus padres y decide callarlas. Su situación no se arregla hasta que aparece otro muchacho (Demian), por quien demuestra un cierto enamoramiento, pero que al final son ejemplos a seguir.  Emil es una persona que no tiene claras sus ideas. A la pregunta de ¿Cómo se puede enamorar de Beatrice, un amor hasta cierto punto de vista platónico? comenta que habría que pensar que el tiempo en que se escribió la obra es dentro de una sociedad reprimida en la que no se veía correcto hacer muchas cosas. Los hombres tenían las casas de cita, pero para las mujeres no se dice demasiado y se les catalogaba de histéricas cuando se atrevían a desfogar sus instintos. Por otra parte, que el personaje principal se enamore de la mamá de Demian, siendo un joven que está en plena pubertad, no lo ve mal. 

Sindy nos comentó que le gustó el libro. Marcó un parteaguas en su reconstrucción como ser humano. Nos dijo su opinión a través de las siguientes imágenes. Antes de que Hermann Hesse le dijera, a través de este libro que le tiene una nueva propuesta, Sindy dijo que ella consideraba que ya tenía algo reconstruido y leyendo los primeros capítulos, en donde se siente reflejada, le da la confianza a Hesse para que le platique sobre la nueva propuesta y lo que hace el escritor es destruir lo que ya tenía construido. Lo sintió profundamente doloroso y dramático. 

Sin embargo, nos comentó que el final de la novela fue algo desconcertante y nos explicó: El autor llegó con una línea que no siguió. La primera parte de la obra es un análisis de la persona y desde dónde empieza el relato de Abraxas, le pareció una contradicción en sí mismo, porque está convencida de que como humanidad estamos creciendo y nuestra conciencia es cada vez mayor. Para explicarnos nos hizo una comparación diciendo: el Antiguo Testamento le habla a una humanidad que se expresaba más con alegorías y parábolas, como si les hablara a los niños a través de cuentos. Lo más seguro es que el relato de Caín y Abel no sea real, es el hermano que se enfrenta al hermano y cuyo fin es inculcar una enseñanza. En el caso de esta obra, Hesse hace una reinterpretación muy válida de esta enseñanza. Después viene una condición humana superior que puede ser comparable con la Edad Media y posteriormente llega a la naturaleza humana la etapa de la adolescencia donde todo lo cuestionas y que se compara con la Ilustración. Si bien ahora estamos en una etapa como humanidad de juventud, donde estamos más conscientes de nosotros mismos, tratando de conocernos y entendernos, todavía no hemos resuelto muchos temas como el papel del feminismo, la homosexualidad, etc. Esta etapa que no se ha pasado, no da una respuesta como lo plantea Hesse, porque estamos en construcción. 

Considera que la armonía de estos dos mundos: lo bueno y lo malo, luz y obscuridad, las características femeninas y masculinas, existen en todos y no las catalogaría como duales sino simplemente humanas. La influencia de Carl Jung en el libro es válida, pero como ser la respuesta para la construcción de uno mismo, no lo es. En otras palabras, el libro en su primer planteamiento nos dice "cuestiónate y encuentra tu propio camino", por lo que ella considera que el autor no le puede decir en la segunda parte "esta es tu propia creencia", aunque valida lo verdadero que hay en la respuesta de cada ser humano. Dijo que muchas cosas le han quedado destruidas, pero entiende y ha aprendido a vivir en construcción.  

En cuanto a que para algunos de los Tertuliaturos nos resultó confusa la obra y habría que releerla más adelante, nos comenta que cada lector lo entiende a su propia necesidad. Por último, nos dijo que el arte en el libro es el medio de la reconstrucción del mismo Emil. Empieza cuando pinta un dibujo que después envía a Demian. Es ahí donde inicia su reconstrucción, entendiéndose a sí mismo a través del dibujo. Es un vehículo de crecimiento y desarrollo. 

Abby nos comenta que leyó a Hermann Hesse cuando estaba en la adolescencia y lo que leyó fue Siddhartha y Narciso y Goldmundo. Esa literatura la puso de cabeza con sus cuestionamientos. Se le hizo muy denso el conocimiento y le encantó. Pero ahora que lee Demian sintió que Hesse le quedó a deber, el libro en general no le costó trabajo leerlo. Si bien, se puso a pensar en la cuestión espiritual y encontró en la historia muchos temas que van desde lo filosófico, ético, espiritual que implican una reflexión y búsqueda. Le hubiera gustado que tal como se llama la obra, el personaje principal hubiera sido Demian, el cual tiene las características de un tipo interesante, más acabado, más hecho y no como el que personifica Emil Sinclair.  Añadió que el prólogo de Thomas Mann, escritor alemán de la época de Hesse, le motivó a leer la historia de Werther de Goethe (les comento que se encuentra en español como Las penas del joven Werther) y nos dijo que el personaje Werther tiene una vida muy sufrida, enamorado de un ideal femenino que luego se consuma. En cambio, Emil Sinclair tiene esa idea de un amor puro en Frau Eva pero que no se consuma por lo que no entiende por qué Thomas Mann la relaciona. Retomando lo que dijo Arturo, sobre el título de la obra que primero se llamó Historia de una juventud con el pseudónimo Sinclair, leyó que el apellido Sinclair proviene de una cuestión nobiliaria, que conformaba parte de las amistades de Hölderlin (poeta lírico alemán) considerado como uno de los exponentes del romanticismo, influencias que se ven reflejadas en el escritor. Siempre rodeado de personajes que estudian el ser a profundad. Mencionó que hay seres que pueden tener mucha vida interior pero que entienden la futilidad de la vida. La trascendencia puede darse con las vidas que se tocan y relacionándolo con todo lo que pasa en el mundo. Recogió una parte del libro que demuestra la importancia que tiene el individuo en la vida y lo fácil que es para otros acabar con ella. Dijo lo siguiente: 

"Pero cada uno de los hombres no es tan solo él mismo; es también el punto único, particularísimo, importante siempre y singular, en el que se cruzan los fenómenos del Mundo, solo una vez de aquel modo y nunca más... En cada uno se los hombres se ha hecho forma el espíritu, en cada uno padece la criatura, en cada uno de ellos es crucificado un redentor... La vida de todo hombre es un camino hacia sí mismo... La vida de todos los hombres que no quieren más mentirse a sí mismos". 

Por último, añadió que le gustó la parte de la introducción que dice que para entenderse a sí mismo. Debe de retroceder a la lejanía de su ascendencia y considera que no somos los que estamos aquí. sino la suma de la ascendencia de los que estuvieron antes que nosotros más lo que nos pasa con nuestras experiencias.

Añadí, por último, que El lobo estepario del mismo autor, en mi opinión, se asocia a Demian en esta dualidad de dos mundos de la que hemos hablado en la tertulia. En el primero el hombre tiene una naturaleza doble: es un lobo y un humano en la búsqueda de sí mismo y en el segundo hay dos mundos que habitan en nuestra casa, nuestro mundo interior, familiar, amoroso y seguro y el mundo exterior que es este miedo al otro, a nuestra propia sombra como dice Arturo. 

Si bien Irma no pudo estar en la sesión nos envió su comentario: "Demian es un libro que nos habla de esa dualidad, de los claros/oscuros, de lo bueno y lo malo de la vida. Había escuchado que este libro lo deberían de leer los adolescentes, yo difiero, considero que es muy profundo para que lo comprendan del todo". ¡Gracias Irma por tu aportación!

Agradezco a Hermann Hesse los cuestionamientos planteados en su libro, a Fany haberlo propuesto como lectura obligada en nuestra vida y a los Tertuliaturos el haberlo votado como libro ganador. Esta obra nos permitió con nuestras opiniones dar lucidez a las dudas existenciales que llevamos en nuestro contexto axiológico y que motiva nuestra propia reconstrucción. Para otros, refleja el camino de esa búsqueda interior que nunca termina en la construcción de un mejor ser humano. Deseo terminar parafraseando a Herman Hesse a través de las palabras de Abby:

"No somos los que estamos aquí, sino la suma de todos los que estuvieron antes que nosotros, más lo que nos pasa a nosotros con nuestras propias experiencias en todos los sentidos".  

¡Hasta la próxima Tertuliaturos! 

 

Recomendaciones: 

Arturo nos recomienda la película de la plataforma de Netflix llamada "Sin novedad en el frente". 

Recomendé en cuanto al tema del bullying el libro Invisible de Eloy Moreno y también recomiendo la película de la plataforma de Netflix "Lagaan, Once upon a time un India" cuyo tema principal es "La esperanza" como fuerza para salir adelante.